不吐不快
加精是鼓励和认可的一种方式，LOFTER当初为了保证质量才没有模仿某点网站找一些不靠谱的用户加精，不过一旦只有小编自己加精，其标准就会出现个人倾向，尤其在用户越来越多之后，对“加精”标准的理解就会多种多样了，一个人的标准的确很难满足所有品味。
前几周跟几个比较专业的胶片用户聊天，我们也有一致的共识，胶片用户越来越多，但特别优质的作品被整体稀释了一些，作品里能达到可以做实体展览水平的不是非常多。这与我认识的胶片群体情况相似。大多数还是爱好者而已，接触胶片时间多在2年以内，因为喜欢胶片的色彩，喜欢复古的时尚而使用。以记录生活为主，不涉及创作，也期望得到多些关注。我个人认为这些人是真诚的人，是摄影功能逐渐分化所必然出现的人群，在自得其乐的过程中，那些真正喜欢胶片、有天赋的人会逐渐向更“专业”“严谨”的方向进步，如我这样没什么天赋的偶尔拍拍也是一种娱乐。
作品是否优秀的本质，还是回归到作品，我始终对“加精”这个模式存疑，但还没找到更好的方式，好在的是，我曾经仔细观察过，有好作品的作者，即使没有被加精，热度依旧会很高，这让我特别欣慰：LOFTER们还都是很有眼光的。作品好坏，绝对不应该由某个有加精权利的人擅自决断，好在从实际效果来看，加精的决断作用正在与“推荐”“转载”平衡，社区越来越壮大，靠用户间的内容挖掘权重应该越来越高。
今天在https://vanilla.lofter.com/post/30978_e2e71 这篇帖子里与某小编有些意见上的分歧，在此说一下自己的想法。
每天我都会看看自己订阅的几个标签里的新作品，而最近一段时期，新用户的确越来越多，但遗憾的是，好作品越来越少。坦白的说我觉得很多精华都加得莫名其妙。借用同样是LOFTER早期用户的一位朋友的说法“我也理解他们想靠精华来稳住用户，可是这个本身就很危险，尤其是用户本身就不多的情况下。”对于博客类网站来说，我们乐于看到越来越多的内容，但前提是那是真正的“好”内容，我记得LOFTER最初有个非常重要的宣传点，“原创”，的确现在也有不少原创用户，但那又如何呢，原创固然重要，但经典的好作品才是网站的生命力及吸引力所在。需知网站官方的推荐内容对用户具有相当强的导向性，如果“精华”的平均水平下降，我们是否可以理解为这个网站上的图其实多数都不怎么样？
至于“胶片”和“摄影”两个标签的双重评价标准……数码与胶片我都玩过，固然后者在“技术”上对拍摄者有相对更严谨的要求，但本质上，他们都是摄影。鼓励新加入胶片的人的确应该，然而如上文所说，经典的好作品才能真正具有吸引力，当很多莫名其妙的图都可以成为精华时，是否反而从侧面说明“胶片”的不受重视呢？
我有许多朋友也加入了这里，但最近讨论到LOFTER上的某些图时，其实很失望。这是一个很好的平台，“精华”概念是一个很好的想法，但标准值得斟酌。我们可以不在乎自己的照片有否被加精，但会在乎这个网站的精华究竟是些什么。因为那直接说明了这个网站的水平。
祝LOFTER越来越好。